有關施打疫苗　民情意向調查

【李重德／專欄報導2021/06/13】　高雄市中小企業協會想要進行一項民意測驗。請大家研究以下命題，並將您的達認知告訴本會或是本人重德。  

第1個命題：如果臺灣實施“公費施打疫苗”(必須依照政府排序)與“自費施打疫苗”(依照捐款或捐藥多寡來排序)雙軌制時，您會選擇哪一個方式施打疫苗呢？如果政府不能及時提供全民施打公費疫苗時，您是否願意向政府爭取開放自費施打疫苗呢？   

第2個命題：目前世界的疫苗價格出廠售價由貴到便宜依序為：中國國藥疫苗(滅活疫苗，需兩劑，每劑表定價格為44美元)、美國莫德納疫苗(mRNA疫苗，需兩劑，每劑表定價格在32至37美金之間)、臺灣高端疫苗(重組蛋白質疫苗，需兩劑，每劑表定價格31.5美元)、臺灣聯亞疫苗(重組蛋白質疫苗、需兩劑，每劑表定價格27美元)、美國輝瑞與德國BNT共同研發的BNT疫苗(mRNA疫苗，需兩劑，每劑表定價格為20美元)、美國諾瓦瓦克斯疫苗(重組蛋白質疫苗、需兩劑，每劑表定價格17.5美元)、美國嬌生疫苗(腺病毒載體疫苗，需1劑，每劑表定價格10美元)、英國AZ疫苗(腺病毒載體疫苗，需兩劑，每劑表定價格4美元)，如果是由您自費購買疫苗，您會選擇哪一種疫苗呢？如果以競比捐贈多寡來排序施打該疫苗時，您會捐贈幾劑疫苗來換取自己可以先施打一劑該疫苗呢？   

第3個命題：如果臺灣民間企業能掌握BNT疫苗供貨權(也就是臺灣某企業獲得上海復興醫藥的BNT疫苗的臺灣地區複代理權)時，您是否認為臺灣政府應該比照採購國產疫苗價格來向其購買疫苗呢？   

第4個命題：由於政府施打的公費疫苗不論國產與進口，都是依照政府排序施打，您認為臺灣是否可以另有一個完全自費(疫苗費???元/劑與施打費600元/劑都是自費)的不按照公費排序的標準來施打的民營體系出現呢？   

第5個命題：由於COVID-19的變異株不斷的出現，您認為何種疫苗較有效？(目前公認目前諾瓦瓦克斯、輝瑞BNT疫苗對英國和南非變種都有效，AZ疫苗對英國變種有效，但對南非變種效力較低；莫德納疫苗對南非變種有效。)

第6個命題：國產疫苗的第三期試驗(有效性試驗)若有做，最快也要在2022年底才有結果，而其他疫苗大多在今年底之前就能知曉第三期試驗的結果，在第三期試驗結果被WHO確認之前，臺灣國產的疫苗在國際上並不接納於防疫護照上，因此您若有施打其他非國產疫苗的選擇權時，您會接受國產疫苗嗎？或是您會選擇其他的疫苗呢？是哪一品牌的疫苗？

謝謝大家撥冗看完調查問卷。請踴躍告知我們您的看法。高雄市中小企業協會  理事長  李重德  敬啟

　　　　　　　　　　 兩岸有我　斷無決絕

【李重德／專欄報導2021/06/13】　重德今晨四點起床來寫信給那位中共高層，剛才已經發電子郵件給他。由於這信是神佛要求 重德 自由發揮的信函，因此，重德是先從量子力學、玄學、轉世等處下筆來談彼此的關係。

重德並從許多因果論來說明為何這位中共高層如今會面對這麼多的內外困擾。當然，重德也提供了解決這些困擾的辦法，包括“不以國家統一作為其續任之憑”的辦法。

由於神佛沒有事先交代需要轉達的訊息，因此本函件沒有天意神威的問題，更多的是兩個“人”的交心。這封信既然是神佛交代重德去寫的信，而非之前重德請求神佛同意後才寫的信，故知其中必有天數。

因此，重德 坦然應對，使兩人之間並無上下之差，左右之別，故相應能合。以上報告諸友，兩岸有我，斷無決絕，祈勿念。