2024-11-21

“臺海空戰” 的三部曲

0

▼「原本是一場辯論,卻上演一場摔跤賽!」看完川普(Trump)與拜登(Joe Biden)的首場電視辯論,美國民主黨政治分析師瑪麗·安妮·馬什(Mary Anne Marsh)向BBC表達無奈。(圖/節錄自BBC News)

“臺海空戰” 的三部曲

  第一部曲:川普欲閃擊  拜登佈地雷

【李重德/專欄報導2020/10/1】 美國總統川普(Trump)和挑戰者拜登(Joe Biden)周二(9月29日)在首場總統選舉辯論碰頭,這一場辯論的主題集中在內政方面,但其表現被形容為近年最混亂和有火藥味的選舉辯論。

兩人在辯論期間多次憤怒地叫罵,又互相就新冠肺炎疫情、白人至上主義、大法官提名和經濟等議題互相批評。然而兩人互相打斷、出言不遜,甚至人身攻擊。觀眾只記住混亂的場面,而非候選人傳達的信息。

面對川普(Trump)一直插話、打斷拜登(Joe Biden)的回答,擔任主持人的福斯新聞網(Fox News)主播華萊士(Chris Wallace)一再提醒川普(Trump),「這不是公開討論」,但仍阻止不了川普(Trump)。

BBC北美記者安東尼·澤克爾(Anthony Zurcher)點評說:這場辯論相等於一場政治上的泥濘戰,勝方就是身上較少泥濘的人。在周二這戰辯論,身上較少泥濘的人應該是拜登(Joe Biden)。

如果說拜登(Joe Biden)的目標是向美國人證明他雖然年老,卻仍然可以抵受壓力,也能在面對正面批評時保持冷靜,他周二就成功達成這個目標。他的成功部份要歸功於川普(Trump)。川普(Trump)多次在拜登(Joe Biden)談話期間打斷對方,也許令拜登(Joe Biden)沒有機會說一些會損害自己的話。

依據重德的觀察,這一場脫序的總統競選辯論,川普(Trump)與雙方都是失敗者,因為雙方都明顯的暴露出自己性格上的缺陷,也都暴露出自己沒有解決美國國內各項問題的能力。

由於,會完整收看轉播的美國民眾大多是不知道自己應該要投票給誰的中間游離選民,這一些人將比較關心實際的政策面,而且許多人也是處於矛盾心態的。

因此,這一場辯論對於認同川普(Trump)政策,但是不能接受川普(Trump)風格的選民而言,他們期待的是看到川普(Trump)不要太強勢的挑戰美國固有的民主制度,但是不斷在對手演講時插話的川普(Trump),顯然又做出了最壞的表演。

然而,拜登(Joe Biden)也未能提出足以說服他可以比對手更能有效能的解決疫情以及拯救經濟的政策,而只是在攻擊對手執政的糟糕,甚至連自己的孩子杭特(Hunter Biden)涉及毒品與在敵國獲取鉅額利益的問題都交代不清。

由於這一場辯論出乎大家預料的脫序,因此主辦單位擬從下一場辯論修改規則讓一方在講話時另一方的麥克風則處於靜音狀態。

其實,第一場辯論之後,美國有超過一半的觀眾表示兩位候選人都不是他們想要支持的對象。而剩餘的觀眾有三分之二表態願意支持拜登(Joe Biden),只有三分之一的觀眾表態支持川普(Trump)。

         第二部曲:川普救選舉  戰中不能免

因此,這一個情況讓重德甚為憂心川普(Trump)會鋌而走險,而在大選之前的十月上旬或中旬時讓美軍發動對中共的軍事行動,來為自己拉抬聲勢。

特別是一位自1984年以來屢次鐵口直斷美國總統大選結果的美國學者李奇曼(Allan Lichtman)在今年8月5日再開金口,預測民主黨準總統候選人拜登(Joe Biden)會擊敗尋求連任的川普(Trump)入主白宮之後,這一個川普(Trump)“戰外鎮內”的可能性將更為高升。

李奇曼(Allan Lichtman)的預測法大抵忽略當代政治專家奉為圭臬的“民調分析”與“搖擺州票數”,改以13個被稱為「入主白宮關鍵」的類別進行分析,包括:長短期經濟是否有所表現、是否出現社會騷動、重大外交軍事失敗與成功、現任者與挑戰者魅力、政策改變、政黨使命、是否出現第三黨、現任者黨內是否出現競爭、現任總統是否追求連任、現任總統所屬政黨的提名是否發生激戰。

由於,目前川普(Trump)在以上13項評比中被認為表現為負面的那7項中,川普(Trump)都可以託辭是源自中國大陸引發的COVID-19疫情以及中共的不踐履參加WTO時所作的承諾,以及中共的霸權主義與擴張行為,因此更加有可能促使川普(Trump)鋌而走險,而在大選之前的十月上旬或中旬時讓美軍發動對中共的軍事行動。

因此,美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)在上周展開了對歐洲4國的訪問,包括希臘、意大利、梵蒂岡和克羅地亞,與上述四國的外長在貿易、安全和宗教自由問題展開討論。

因此,重德認為極有可能美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)將在10月8日突然飛抵臺灣,並與包含蔡英文總統在內的臺灣涉外重要的官員以及國防部官員見面。

因為,美國國務院發言人歐塔加斯(Morgan Ortagus)前天(29日)宣布美國國務卿蓬佩奧將在10日4日至10月8日拜訪日本的東京、蒙古的烏蘭巴托、以及南韓的首爾。

「四方安全對話」外長會議是由日本外務大臣茂木敏主持,除了蓬佩奧到場外,包含澳洲外交部長佩恩(Marise Payne)、以及印度外交部長蘇杰生(Subrahmanyam Jaishankar)。關於這次四方安全對話的會議重點,將會針對中共在東海、南海的軍事性擴張行為與武漢肺炎疫情進行討論。

因此,如果美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)在「四方安全對話」之後走訪與中國大陸鄰接的蒙古共和國與南韓,則很明顯的主要任務就是要求這兩國在未來的中美軍事衝突時,採取牽制共軍的一些作為。

但是,中美軍事衝突的戰場究竟在哪裡呢?重德 認為有兩個可能地點,第一個可能地點就是在臺灣海峽上空,而且美國期望發生戰爭的原因是由於中共的戰機侵犯臺灣的領空,這樣美軍就可以依據『臺灣關係法』而名正言順的出兵攻擊中共。

因此,美國需要一個刺激源來激怒中共採取對臺灣的軍事行動,因此第一個廉價與有效的刺激源就是美國國務卿蓬佩奧走訪臺灣並預祝國慶順利,第二個廉價與有效的刺激源就是讓美軍的軍艦到訪高雄左營軍港。中美軍事衝突的第一個可能地點就是在南海,但是美軍發動戰爭的正當性將會面臨國際間的質疑。

         第三部曲:美軍鳴戰砲  臺海誤空戰

如果中美軍事衝突的戰場是在臺灣海峽上空,那麼就會如同重德在2017年底時“觀想”到的情況一樣,那就是中共在美國的刺激源作用之下派出大量的戰機越過臺灣海峽中線,而臺灣也不得不派出戰機在旁監控。

但是,這一些中共戰機的航電系統突然感應到其已經被美製的 “響尾蛇空對空飛彈” AIM-9的“射控雷達”鎖住,因此這一些中共戰機將立即自動回報給總部,並也會以自身的空對空飛彈的“射控雷達”來鎖住臺灣戰機,因此,雙方戰機都在比看誰能比較快先發射飛彈來擊落對方,因此一場臺灣戰機與中共戰機的空中駁火就此展開。

其實,“中共戰機的航電系統突然感應到其已經被美製的響尾蛇空對空飛彈AIM-9的射控雷達鎖住”的雷達波來源並不是發自在旁監控的臺灣戰機,而是發自於在後面監控的美軍隱形戰機F-35,由於該機為隱形,且飛在中共與臺灣的戰機之後面,因此兩岸的戰機都沒有察覺,然而臺灣空軍使用的就是美製的響尾蛇空對空飛彈AIM-9,因此中共戰機的警報器響起時,自然就以為這是臺灣戰機想要射下它。

因此,重德在2017年底就寫一封給中共總書記習近平的信,把這一個“觀想”情景與其因果都寫出來,並託請中共的一位高級智庫轉交給習近平,結果卻被其斥責說如果他轉交 重德 這一種怪力亂神的信給習近平,那麼他就玩完了,當時 重德 曾警告他說若不轉交,他將會遭天譴,而後患無窮。近日,重德 欲尋訪該學者追查有無轉交該函,結果已經遍尋不著。因此,重德 猜想或許習近平迄今尚未見到該函。

因此,重德今日公開此一“觀想”,一來是提醒中共少派戰機到臺灣海峽上空耀武揚威,以免為美軍所趁。二來是提醒臺灣空軍在派出做為第一線監控中共戰機的我方戰機時,宜儘量派出國造的“IDF經國號戰機”,並且佩掛的儘量是自己國造的“天劍一型”與“天劍二型”空對空飛彈。而性能較好的F-16V戰機則佈署在第二線上,因為它們只能配掛美製的“AIM-9響尾蛇飛彈”與“AIM-120先進中程空對空飛彈”。

當然,最重要的是籲請對岸不要上了“洋當”,而讓兩岸骨肉同胞相殘,重德 雖然不認同中共政權,但是絕對認知自己是中華民族的一份子,同族之人豈能幫外族來屠殺族人,因此,請對岸的領導人要認清楚“若無武統,即無臺獨;若欲統一,即行民主”這16字箴言。文末,謹誌以:『急亂智滅哀魯勇;流疫潮來須避退』。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *