恩因上心情為歸　怨宛去宀徒涕零

【李重德／專欄報導2020/9/18】　昨天，本會(高雄市中小企業協會)的Line群組發生了一點小風暴，那是一位葉姓群友張貼了一個影片，用以說明香蕉對於防治COVID-19病毒可能有效，但是隨後即遭到另一位王姓群友在群組中回貼說『香蕉無此功能』，而引發葉姓群友的不滿反嗆。

因此，重德為消弭紛爭，即貼文如下：

『很高興有人說香蕉可能可以抵抗冠狀病毒，不管它有沒有醫療實效，至少在無特效藥的此時，它有心理安慰劑的效果，且它是全球第四大作物，大家都吃得起，因此今年香蕉價格應該不會太差。記得吃香蕉時要等蕉皮出現黑點時才吃，因為它有後熟效果。至於它能否治療武漢肺炎，沒法確認，因為臺灣找不到實驗案例，聽聽外國專家怎麼說吧。』

之後，重德發現該王姓群友有私賴給我，重德在回他信後，覺得應該讓群組內的人共同來正視“假消息”與“處理假消息方法”的問題，因此將其來信內容與重德的回信內容公開如下：

『以下是王○○今天私賴給我的信，我請大家共同來處理：

謝謝重德兄給我機會能夠參加您的Line群組，我很珍惜也很看重這個群組，今天你的葉先生在群組講重話給我，我不想回應，所以就Po了一個糾正網路謠言的一篇在群組裡面。

一個好的群組我認為不應該是謠言滿天飛的，如果您認為我妨害您的組織發展的話，可以把我踢出去沒關係。』

『以下是重德回信給王○○的內容：本群組是個“言論天堂”，而不是“一言堂”。但是阻止“謠言”流傳最差的方式就是用指責對方的方式。

因為，縱然他是不自覺的在傳播謠言，但是如果您沒有完整的說理(就如同我經常寫文辯駁其他人的文章一樣)，這就如同使用暴力私刑來對付他人一樣。

這樣子將不只已經失去了“明辨是非”的效果，反而讓自己被認為是“劊子手”。您在本群組中樹敵，這是您的思考與個性問題，我沒辦法去改變。其實，本群組的人才濟濟，他們一般都在群組“閱人，而不被人所閱”。最後，給您一個忠告“智者宜藏鋒，愚者應藏拙”。希望您能在本群組中重建起您的“好人緣”，而不是樹立“好威嚴”的形象。』

基本上，重德認同必須有人扮演“吹哨者”的角色來阻止“假消息”的“以訛傳訛”，但是“吹哨者”的做法如果不得大家認同，將不只造成個人的人際關係之損害，也會造成一個團體內聚力的損害。

因此，重德期許這一位王姓群友在繼續扮演“吹哨者”的角色中能調整一下做法，也期許大家能注意一下自己所轉傳的消息是否為“假消息”，畢竟有許多“假消息”是具有不良企圖的。

無獨有偶，一位曾擔任高雄市政府前市長  韓國瑜的市政團隊一級主管的  李姓群友昨天也發來一個由“高雄市議會”與“高雄都會發展文教基金會”共同主辦的《「市政新格局、港都新治理」論壇》邀請函。

該邀請函上面說高雄市的許多市政問題，包括：財政負債如何解決、重大交通及園區建設仍須加速推動、「路平、燈亮、水溝通」的基本功也要持續、校園雙機及雙語教育、公托幼之擴大設立，如何調整產業結構，作好招商引資、推動智慧城市及市民卡的業務、老人長照及弱勢族群的照顧、河川的整治、空污的改善…等，都不能因為市長補選的紛爭而造成府會之間內部的相互掣肘。

因此，該論壇將分成幾個議題來討論：第一個議題是「高雄市政定位及未來發展主軸」；第二個議題是「高雄市政府與市議會之溝通機制及市政推動合作模式」；第三個議題是「高雄市未來應推動及解決之重要課題及其因應策略」；第四個議題是「如何面對兩岸及國際情勢轉變之城市發展新策略」；然後下午有二個小時的綜合座談「市政新格局、港都新治理」以及Q&A。

本群組的  李姓群友即是綜合座談「市政新格局、港都新治理」以及Q&A的主持人之一。

這一個由兩大政黨捐棄選舉恩怨，而共同攜手來建設高雄市的論壇是一個很好的民主政治表現，贏者不驕，敗者不餒，共謀良策，營造和諧，締造光輝。

重德因為早已排定該日(2020/9/28)要帶領會友去參訪其他會友的工廠，因此無法參加該活動，僅能給予祝福，並推動大家自行報名參加(https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf3jLuLlgBPBmfXRqOokrlEWKROO5FP0gZdxGFmxt7JDLE0Xw/viewform)。

但是，重德覺得這是一個很好的“教案”，可以用於任何內部有群體對抗的團體之中，小至於本會群組，大至於全國家或全世界，因為相互的持續對抗不會創造自己的福祉，只會讓自己在前進的過程中多了一些坎坷與風險。

因此，重德謹此將昨日的兩個案例併作一文，加以探討比較，祈能有益眾讀者，文末，重德祈願天下所有衝突皆能和平化解，故誌以：『恩因上心情為歸；怨宛去宀徒涕零』。