立委廖婉汝質疑　考、監委提名的正當性和功能性

【記者黃星瑜／屏東報導】　近期考、監委名單出爐，不僅在立法院引發政黨對峙，掀起軒然大波，民眾為之譁然，各界吵得沸沸揚揚，總統蔡英文希望在立法院臨時會迅速通過，立委廖婉汝認為這次考、監委提名的正當性和功能性引起社會強烈質疑、政治酬庸大於一切。

名單中包含陳菊在內，有不少具爭議的人士，民進黨力促公平、正義，過去曾強力主張廢除考、監院，當家做主之後卻淡忘一切，仍將缺額提滿，讓人民質疑「吃相」，民進黨是否為了分官而自失立場，立委廖婉汝表示，廢除考、監院在國內已討論多時，廢除的理由著重在考、監兩院的功能不彰，而且能減少人民納稅血汗錢的支出負擔。

以考試院為例，考委的功能幾乎只剩下各項國家考試的召集人，民眾也不清楚考試委員到底在做什麼；而監察院雖然能夠調查政府違失，但其糾正、糾舉等權力卻缺乏強制力，考、監委的功能有限，但薪資卻比照部長等級，每人月薪十九萬多元加配車，若以考試委員九人、監察委員二十九人計算，人民每月付給考、監委員的薪水約近仟萬元，每年考試院編列預算約三億七千萬、監察院編列預算約八億。

廖婉汝說，蔡英文以史上最高票當選總統，同時民進黨在立法院掌握絕對多數；時代力量黨團、台灣民眾黨團也表示支持廢考、監，加上國民黨團願意討論廢考、監的可行性，現在就是落實廢考試院、監察院的最好時機。

但民進黨不僅違背自己的政治承諾，對廢除考試院、監察院絕口不提，更將考委、監委名單提飽提滿,這種前後兩套標準，背棄、欺騙支持者的行為，難免令人聯想就是在利用政府資源酬庸派系，拿著國家公器，滿足派系利益。

廖婉汝認為，若民進黨真的有心廢考監，就應該優先處理相關政府組織改造事宜，在立法院與各政黨進行廢考監的討論。

雖然進行修憲的時間及進度無法一蹴可成，但也可以考慮採取凍省、廢省的模式,先不編列相關預算，若蔡英文仍堅持要提名，廖婉汝則建議應該要展現讓人民有感的改革的誠意。

在完成修憲廢除考試院、監察院前，可保守針對社會賢達、專業需求提名三至五名考、監委員即可，進而逐步達到廢除的目標，而不是派系分配酬庸提滿這些民進黨自認是「阻礙國家發展與進步」的考試委員、監察委員，如此既可以節省公帑,亦能在全國共識下完成廢考、監，不僅可悠悠之口，更能平息民怨。