港灣新聞網 張競博士專欄 / 兩強外長通話，關係暗潮起伏

文/ 張競

港灣新聞網 張競博士專欄 / 兩強外長通話，關係暗潮起伏

7月1日《新華社》以「王毅與美國國務卿魯比奧通電話」為題，在22：16發佈新聞通稿，公開中共中央政治局委員、外交部長王毅曾在6月30日與美國國務卿魯比奧(Macro Rubio)進行電話通聯。
https://www.news.cn/politics/leaders/20260701/df64dd03405d45d9841363a5b08eae42/c.html

而美國國務院在各方媒體依據前述《新華社》新聞通稿內容密集報導後，總算在華府當地時間7月2日，以「魯比奧國務卿與中共中央外事辦公室主任兼外交部長王毅之通話」(Secretary Rubio’s Call with China’s Director of the Office of the CCP Central Foreign Affairs Commission and Foreign Minister Wang)為題，在國務院官方網站發佈聲明稿加以回應。
https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/07/secretary-rubios-call-with-chinas-director-of-the-office-of-the-ccp-central-foreign-affairs-commission-and-foreign-minister-wang/

基於前述兩份資料所顯現資訊，吾人可合理推估如下：
首先本次通話顯然係由北京方面採取主動要求通話，但在通話後顯然並未獲得具體回應，因此依據通話後處理新聞稿進程須耗時整日斟酌字辭，並且拖到次日22：16才能對外發佈，從中就可理解雙方關係暗潮起伏遭遇爭議，但卻仍存在相互溝通談判協商空間。

其次反觀美國國務院處理聲明稿，相對上亦是步調緩慢，最後聲明稿規格係採發言人Tommy Pigott對外放話表態成稿，其實證明華盛頓在應對時亦相當審慎，耗時如此之久，唯一合理解釋就是魯比奧必須向上回報與請示，然後才能獲得授權回應。

再者是在國務院內容基本上算是充滿外交辭令與官樣文章之聲明稿中，在最後一句“as outlined by President Trump”，其實就透露出國務卿魯比奧係經過川普首肯後，才提出此種大打太極拳之聲明稿。因此更加證實前述”雙方關係暗潮起伏遭遇爭議，但卻仍存在相互溝通談判協商空間“判斷結果。

此外目前兩強互動，議題千頭萬緒，但是由王毅提出與魯比奧通話，表面上看來應該是雙方外交體系所主管業務，但是說實在話，經貿往來與輸出管制課題到最後還是要從經貿對話談判，回歸到外交政策整合把關。儘管在表面上，兩強經貿談判佔據雙方過招較勁主要版面，但並不代表外交體系大權旁落，會被架空到無法置喙地步。

最後必須注意到美方聲明稿中提到若要維繫雙方「建設性戰略穩定關係」(a constructive relationship of strategic stability)，這句是雙方都同意之用語，必須基於「公平」”fairness”以及「互惠」”reciprocity”；顯然又點破此局表面上在外交戰線之相互交鋒，其實真正主戰場還是在川普最重視之經貿議題與輸出管制措施。

雙方關係暗潮起伏但尚能溝通對話，應該是此次交鋒過招最合理判斷結論。至於北京《新華社》新聞通稿提到臺灣問題，而美國國務院聲明稿隻字未提，這就留給當權執政者所豢養之御用學者、專家、媒體、記者、網紅與網路打手去解釋吧！昨天賴清德總通在品嚐狗糧後所提出評論，想必對前述喉舌很有啓發性吧！

「以上言論不代表港灣新聞網立場」

張競博士簡介:

資深戰略專家與政軍評論家

張競博士，現任中華戰略學會資深研究員，為中華民國榮民，曾於海軍服役，並擔任中權軍艦艦長。學術背景深厚，為美國海軍戰爭學院績優畢業生，並取得英國赫爾大學政治學博士學位。目前於大學教授國際關係等政治學課程，致力於學術研究與教學。

張博士勤於在媒體上針砭時政，探討國際現勢，經常接受媒體專訪並出席政論節目，對政軍議題發表見解。他的著述範圍廣泛，涵蓋戰略、國際政治、軍事議題等多個領域，獲得了大量讀者的關注和迴響。

(下圖/翻攝)