港灣新聞網 張競博士專欄 / 解析荷艦穿越臺灣海峽

文/ 張競

港灣新聞網 張競博士專欄 / 解析荷艦穿越臺灣海峽

6月5日2102解放軍東部戰區透過其微信公眾號，以「東部戰區新聞發言人就荷蘭軍艦過航臺灣海峽發表談話」為題，揭露荷蘭皇家海軍飛彈巡防艦HMNLS De Ruyter自越南海防港啓航，巡駛華南沿岸海域，再自南向北穿越臺灣海峽軍事動態以及解放軍應對監控措施。

5月27日荷蘭皇家海軍飛彈巡防艦HMNLS De Ruyter硬闖西沙海域，該艦在當時曾經施放艦儎旋翼機升空，侵入西沙島礁領空，遭致解放軍派遣優勢兵力驅退，並運用電子干擾手段加以威嚇。

當晚不僅解放軍南部戰區發佈新聞稿，隨後北京更利用外交部記者會表達立場，更透過大眾媒體與社交媒體管道，釋出大量驅離行動影像記錄，同時在新加坡香格里拉論壇，解放軍國防大學出席人員，更利用提問機會，直接向同時與會之荷蘭政府國防高級官員質疑叫陣；顯然是在軍事戰線、外交戰線以及宣傳戰線同時開打，明確表達強勢反擊力道。

荷蘭皇家海軍飛彈巡防艦HMNLS De Ruyter在5月27日硬闖西沙海域後，旋於5月29日訪問越南海防港，並受到越南政府與軍方盛情接待，經過三日聯誼與交流活動後，該艦於6月1日下午自海防港出港，離境後隨即在北越近海北部灣水域，荷艦就關閉船位自動辨識傳報系統(AIS：Automatic Identification System)。

荷艦僅於進出港前後，基於進出港通報以及狹窄水域航行安全考量，才會開啓本系統，該艦進出越南海防港相關船位記錄資訊請參閱本貼文附圖。此為該艦執行本次巡駛印太訪問友邦與參與跨國聯合軍事演習，預計為期五個半月以“Pacific Archer”為任務代名之軍事行動中，在進出各個港口時所遵循之標準作業程序。

荷艦在硬闖西沙海域後，隨即出訪越南，確實是讓越南陷入相當尷尬困境。由於河內與北京就法律規範與政府立場，對於外籍軍事艦船航經領海，都要求對方必須事先獲准，同時亦不接受僅獲得事先通報就航行穿越領海，更遑論毫不通報就直接闖入，而且還在領海內起降艦儎旋翼機並侵入領空。

再加上越南本身不斷對外公開聲索西沙群島，經常主張對西沙群島擁有主權；但是當荷蘭皇家海軍飛彈巡防艦HMNLS De Ruyter闖入西沙群島周邊海域，並施放艦儎旋翼機入侵領空之後，越南政府不但毫不作聲，在外交上亦不表態，反而對入侵西沙海域當事者笑臉相迎，這顯然就會弱化本身聲索西沙群島主權立場。

吾人須知對於聲索主權之主張與立場必須普世一致，不能因為對象不同而標準有所差異，當坐視某特定國家侵害本身主權，但卻完全不表態有所異議，將來就無立場可以理直氣壯對其他國家據理力爭。因此河內接待荷艦雖在表面上可獲得短暫外交成績，但就越南本身國家利益來說，根本就是丟盔棄甲自毀立場。

至於荷蘭皇家海軍飛彈巡防艦HMNLS De Ruyter此次穿越臺灣海峽，筆者早就斷言解放軍將會強勢跟監，並且主動對外發佈消息。至於荷蘭政府是否會針對荷艦穿越通過臺灣海峽，隨後發佈聲稱前來維護航行自由鬼話連篇之聲明，且讓吾人拭目以待，荷蘭政府是否還打算在傷口撒鹽，讓雙方關係繼續惡化，且讓吾人繼續關注與觀察。

請容筆者再度嚴肅提醒，東部戰區新聞稿是指荷艦「接續過航臺灣海峽」，並未指稱其「非法入侵」，因此就證明北京對於外籍軍事機艦，依據國際法理航行穿越臺灣海峽並無異議；整個爭議關鍵在於是否鬼扯「維護航行自由」或是詭辯套上國際法理並不存在之「國際水域」(international waters)用辭。

許多媒體與綠營國安團隊都是揣著明白裝糊塗，用「猛打稻草人」(straw man)詭辯技巧，刻意曲解北京立場，然後編織「萬艦來儀、力挺臺灣、穿越海峽、叫板北京」謊言來當政治搖頭丸與壯膽迷幻藥。筆者相信這次也不會例外，利用謊言大打認知戰，最後會讓本身都搞不清楚真相是什麼啊！(圖/翻攝)

「以上言論不代表港灣新聞網立場」

張競博士簡介:

資深戰略專家與政軍評論家

張競博士，現任中華戰略學會資深研究員，為中華民國榮民，曾於海軍服役，並擔任中權軍艦艦長。學術背景深厚，為美國海軍戰爭學院績優畢業生，並取得英國赫爾大學政治學博士學位。目前於大學教授國際關係等政治學課程，致力於學術研究與教學。

張博士勤於在媒體上針砭時政，探討國際現勢，經常接受媒體專訪並出席政論節目，對政軍議題發表見解。他的著述範圍廣泛，涵蓋戰略、國際政治、軍事議題等多個領域，獲得了大量讀者的關注和迴響。