有人像智勇的猩猩 有人像怯弱的狗
▼在“小龐”使勁拉之下“詹姆斯”被迫成功地跳過小河。（圖／李重德提供）
李重德 2023/3/26
昨日，重德關心張亞中校長與國民黨秘書長黃健庭的會談，於是就發信給 張亞中校長詢問：『昨天您與黃健庭談的如何呢？』
張亞中校長及先回以《張亞中向黃健庭秘書長請教的問題》。
張亞中向黃健庭秘書長請教的問題
3月24日，黃健庭秘書長約見本人。在聽完黃秘書長說明來意後，本人首先表示，強烈期盼中國國民黨（以下簡稱本黨）能夠贏得2024年大選，但目前仍有艱難障礙。為求本黨能夠順利贏得大選，本人想先請教，本黨2024年大選致勝的基本思路是什麼？
目前本黨只有兩個思路：一是對內以「找最強母雞」來應戰，一是對外以「下架民進黨」為主要訴求。本人認為，這兩個思路都有盲點。
第一、從「黨政資歷」比較而言，賴清德曾任台南巿長、行政院長，現任副總統、黨主席，其黨政資歷較之本黨目前任何一位擬參選人都更為完整。
第二、從「政黨好感度」來看，最近的《美麗島電子報民調》顯示，本黨好感度低於民進黨，反感度高於民進黨。
第三，從「選舉所能調動的資源」來比較，本黨遠遠不如目前掌握府、院、網、媒、金主的民進黨。
第四，從「支持者的團結度」來比較，泛藍還是泛綠較團結？本黨還是民進黨較團結？
第五、「下架民進黨」訴求，固然是非綠選民的共識，但非綠選民如果對本黨也不滿意，票會投給民眾黨或其他人士，而非本黨。
第六、賴清德已在快速展現新佈局，區隔與蔡英文的不同，用以減弱「下架民進黨」的氣勢，並增加其個人形象。南投立委補選後賴清德的民調升高，即一現象。
面對以上「人與黨」的結構力量相較的六大困境，本黨不思如何重整思路，改變戰略；不去想，賴清德已非「母雞」而已，而是已快蛻變成凶猛的「老鷹」，本黨自己卻愈來愈蒼白無力，卻還陷在「找最強母雞」及「下架民進黨」的戰略迷失。
以「人與黨」等結構力量與民進黨對決，本黨幾乎沒有任何優勢。本黨要想贏得2024年大選，必須以「理念、論述、政策、信任」四個面向為核心來清楚區隔民進黨，感動選民，讓選民認識到，本黨在國家重大議題上有理念、有方向、有政策、能落實。本黨參選不只是為下架民進黨、想執政，而是要為國家好、人民好。請了解，為國家人民好，絕對不是講空話，而是要有硬底的主張。
以此思路為基礎，再配合上最強的參選人，本黨才有可能贏得選舉。
要感動人民，本黨就必須開大門、走大路，「初選」原來是個絕好的機會，透過黨員的參與，讓本黨更團結；透過好的政策發表，讓民眾了解本黨及參選人是為何而戰，能給國家與人民帶來什麼！但是，很遺憾地，本黨損失了一次機會。總統候選人的提名捨規規矩矩的初選，採自以為是的徵召就是一列。
本黨近年來，民調日益下滑。為什麼？因為理念蒼白、組織渙散、人才凋零，遇到重要大事便宜行事，只看眼前三尺地，不思後面千丈淵；只在乎個人名利好惡，而忽視黨的千秋大業，不惜破壞制度，以徵召取代初選即為又一例。
既然黨中央心意已決。另再就教黃健庭秘書長幾個問題。
一、沒有黨員參與的「徵召」，等於排除掉黨員權益，如何、用什麼理由與方法再要求黨員團結？
二，可便宜行事的本黨，如何能夠取信非綠力量合作？
三、上次可以辦初選，這次就不辦。上次敗選的原因是因為初選嗎？為何辦初選就會產生爭議、破壞團結，而徵召就不會有爭議、可以促進團結？
四、主席說有徵詢縣市首長與民意代表。黨員的意見是否就不重要了？本人為目前為本黨唯一已宣布之參選人，一個月前已兩次求見黨主席表達意見，但均未有結果。為何不願意與本人溝通？
五、未來徵召時，本黨已有特定屬意被徵召人選，還是必需經過一定的公平公正公開程序產生？
六、如果尚未有特定人選，未來會用什麼様的標準與程序來決定誰是最強的？
七、徵召的具體時程為何？何時進行民調評估？大約在何時？
八、本黨是否還重視理念、論述、政策？候選人的相關能力是否也納入評估？是否要讓一般人民公開了解其相關能力？針對以上第六、七、八點，黃秘書長表示，目前黨中央並没有規劃。
九、「徵召」為黨中央之權宜之計，惟用「徵召」就可解決目前本黨的問題？如果在參選登記前，被徵召者民調仍拉不高，如何處理？是否再次徵召？
十、2024大選的結果會影響國家前途，本黨的未來。「程序正義」為所有制度得以順利運作的核心，因為徵召是黨主席的獨斷決定，由徵召產生的總統候選人，如果不幸敗選，誰要負責任？如何負？僅辭職而已嗎？
良藥苦口、忠言逆耳，希望本黨所有黨員及黃秘書長能體諒本人愛國愛黨的良藥忠言。我們為本黨贏得2024年的大選一起努力！
張亞中校長除了發來了上面的《張亞中向黃健庭秘書長請教的問題》之外，隨後又發來了《張亞中建議回歸初選》。
重德見到張亞中校長仍不死心，於是今天就發文給他：
『亞中兄，您好。
辛苦了，貴黨總統侯選人初選改為徵召，這是要讓貴黨黨主席來選人嗎？那此人就必須自告奮勇表態。
侯友宜敢表態嗎？盧秀燕為何表態不選呢？因為她知道這是貴黨黨主席要堅壁清野以便他最後不得不徵召自己。
這是路人皆知的貴黨鬧劇，也是我之前所說的貴黨「煤氣室」。您是唯一主張要有初選的擬參選人，其他的大咖怎麽無話可說呢？
因為其中還有黨際合作的戲中戲，因此請小心應對。』
張亞中校長回復：『泱泱百年大黨，竟然枱面上只有我一個人在堅持制度（初選）。悲哀呀！』
前天，本會的一位 黃監事發來了【岡山講堂】群組中的一段貼文視屏，那是一位高雄喜歡干政的藍營洪○根律師的貼文，上次韓國瑜要選高雄市長時，他也向當時的吳敦義重話批評提名策略，讓吳敦義氣得說那就讓你出來選高雄市長好了。如今這位洪○根律師又要批評時政了，他說：『3/19郭董因接我信而親到高雄會我，懇談2小時，為人謙虛有禮，毫無霸氣，席間一再稱我為國師，令我受寵若驚，深具領袖格局與風範，絕非侯友宜土包(韓國瑜是草包)可比！』
今天，重德利用掃墓的坐車時間回復他說：『一條根就根一條，洪郭遇乃吳郭魚。』
有一群友發來了《狗狗猩猩大冒險1 Episode 01》影片中的猩猩小龐牽著牛頭犬詹姆斯渡河的小片段，重德 覺得很有意義，便回以：『有些人像這一隻猩猩，有些人像這一隻狗，猩猩手拉狗鏈，狗亦步亦趨在猩猩後面，猩猩可以拉起掉到水裡的狗，但是狗很可能拖累猩猩一起掉到水裡，但是猩猩也不能丟下狗，因為牠的糧食也在狗的背包裡。』
隨後，重德又在網路找到幾則「狗狗猩猩大冒險」的影片，也一併提供給大家參考，來作為本文最末的文青篇幅：